5 августа 2010
Удивительное дело, почти 20 лет мы трубим о реформах в сельском хозяйстве страны, а реальная ситуация в агропромышленном комплексе не становится лучше. Увеличивается количество неиспользованных, брошенных земель, падает урожайность основных зерновых культур, их качество в основном далеко от мировых стандартов, большинство фермеров еле-еле сводит концы с концами, а некоторые из них вынуждены бросать свои земельные наделы. В нынешнем сезоне положение дел вообще стало критическим. Прогнозируемая урожайность пшеницы с одного гектара будет меньше прошлогоднего показателя на 5-6 центнеров. Почему такое могло произойти - тема беседы с начальником Республиканской семенной инспекции Вячеславом РУДЕНКО.- Давайте вначале поговорим о качестве выращиваемой в Кыргызстане пшеницы. Но для этого ответьте на такой вопрос: правда, что и в советское время в республике производилось только фуражное и низкокачественное зерно? - Ничего подобного. Сейчас не могу назвать точную цифру, но зерновые колосовые культуры в Киргизской ССР выращивались на площади примерно в 500-600 тысяч гектаров. На 200 тысячах выращивалась пшеница высших сортов, с высоким процентом клейковины. А многие сорта по праву использовались при изготовлении муки как улучшители.- Выходит, республика обеспечивала все-таки себя высококачественным зерном? - В принципе могла бы, но такой задачи перед Кыргызстаном никогда не ставилось. Недостающие объемы муки доставлялись из других республик. Сельское хозяйство Кыргызстана было профилировано на производство животноводческих видов продукции. А для интереса сообщу. В 1987 году наши полеводы засыпали, как тогда говорили, в закрома Родины миллион 900 тысяч тонн зерна. Сейчас фермеры выдают на-гора миллион тонн зерна. Интересны сравнительные цифры и по урожайности. Раньше даже в некоторых хозяйствах Нарынской области собирали на круг по 55-60 центнеров, а сейчас, если в благодатной Чуйской долине намолотят по 30 центнеров - уже пир на весь мир. Но, честно говоря, сомневаюсь я в этих новых цифрах.- Прошлое не вернешь, поэтому не стоит лить слезы понапрасну. Какова сейчас ситуация в полеводстве? - Неблестящая. Зерновой вал упал на миллион тонн. Но в этом особой беды нет. Ведь нам нужно всего чуть более миллиона тонн зерна. Пугают другие факты. Плодородие почвы сократилось в 4-5 раз. Фермеры в силу своей агротехнической безграмотности, а может, и наплевательского отношения к собственному будущему, не применяют севообороты. Пшеницу сеют сразу после пшеницы, свеклу по свекле и так далее. И никто им не указ. Ни к чьим советам не хотят прислушиваться. Большинство свободных крестьян заботятся только о сиюминутной прибыли. Но, с другой стороны, в этом, может быть, они и не виноваты. Органы местного самоуправления, очевидно, далеки от мысли организовывать для фермеров аграрный ликбез. Не используются в должной мере удобрения, только аммиачная селитра. Цены на фосфорные, калийные удобрения довольно высоки, да и их мало завозят в республику. Не применяют и средств защиты растений. Я сам видел поля, на которых колосья пшеницы, что называется, шевелятся от обилия на них различных вредителей.- Следовательно, и о качестве зернового колоса говорить не приходится. - Да, и здесь существуют проблемы. Земледельцы республики выращивают крайне недостаточно сильных сортов пшеницы. Максимум 40 процентов от собираемого урожая. Остальное идет все вторым, третьим сортами. А из такого, извините, хлама каравай не испечешь. Вот поэтому мы и закупаем сильные сорта пшеницы, с высоким уровнем клейковины в Казахстане, России. Но зачастую привозим и муку, которая обходится нам еще дороже.- Как же заинтересовать фермеров в приобретении высококачественных семян? - Прежде всего необходимо разработать четкую и эффективную политику в области семеноводства. В распоряжении семеноводческих хозяйств республики сейчас имеется только 40 тысяч гектаров, а нужно для эффективной работы 100 тысяч. Но местным властям невыгодно сдавать в аренду землю семхозам. С них много не возьмешь. Не то что с предприимчивых дельцов, знающих, что нужно сеять. Нуждаются семхозы и в финансовой поддержке государства. В развитых странах выработана довольно эффективная компенсационная система помощи этим хозяйствам. Допустим, семхозу один килограмм высококачественной пшеницы обойдется в 10 сомов, а он продает его крестьянину за 6 сомов. Последний будет безмерно счастлив тем, что он приобретет ценную продукцию так дешево, а семхозу недостающие 4 сома компенсирует государство. Это было бы вполне разумно и справедливо. Есть и другая сторона проблемы. Местные власти не только не заинтересованы в поддержке семхозов, но и не проводят работу по районированию сортов. А ведь в прежнее время колхозы-совхозы должны были сначала убедиться в том, что новый сорт пшеницы в их местности даст высокие результаты, а потом только приступали к севу незнакомки. Но не все здесь так мрачно. Вот, допустим, в Тонском районе есть семхоз, которым руководит талантливый аграрий Замир Мукашев. У него налажена эффективная дилерская сеть. Сотрудники семхоза постоянно ездят по области и предлагают фермерам высококлассный семенной материал. В результате Замир Мукашев с товарищами имеет неплохую прибыль, а земледельцы Прииссыккулья уже не могут обойтись без продукции этого семхоза. Таких бы хозяйств побольше, и проблемы обеспечения крестьян высококачественными семенами не существовало. Кроме того, с каждым годом обостряется проблема нехватки агрономов- селекционеров. Молодежь крайне неохотно идет в науку, а старые кадры уходят.- Каков вклад возглавляемой вами инспекции в обеспечении крестьян семенами? - Мы сотрудничаем с несколькими российскими научно-исследовательскими институтами, которые поставляют нам необходимые эффективные сорта пшеницы. Мы апробируем посевной материал в наших условиях и продаем затем фермерам. Прежде всего у нас налажены отличные контакты с Краснодарским НИИ имени Петра Лукьяненко, Одесским институтом. Да и наши селекционеры разрабатывают отличные сорта зерновых культур. В результате сегодня у нас имеется более 30 сортов пшеницы.- Но скажите, Вячеслав Николаевич, как крестьяне могут приобретать высококачественный посевной материал, если сами они концы с концами еле сводят? В прошлом году Агропродкорпорация так их объегорила. - Да, это была четко отлаженная коррупционная цепочка. Крестьянам уже после того как они посеяли зерновые, ребята из Агропродкорпорации сообщили об условиях приема зерна. Как оказалось, они и не думали закупать у фермеров весь урожай. Крестьяне приезжали на приемные пункты, а им от ворот поворот. И тут же к ним подбегали шустрые перекупщики и предлагали купить у полеводов урожай за полцены. А фермеры брали кредит в банке и после таких выкрутасов оставались в должниках. Новое правительство, как я слышал, серьезно намеревается заняться изучением деятельности Агропродкорпорации. А вообще я убежден: если мы не создадим многопрофильные сервисные службы для фермеров, не облегчим финансовое бремя - сельское хозяйство останется на нынешнем, довольно низком уровне развития.