Комитет Жогорку Кенеша полчаса спорил, с чего начать заседание

Комитет Жогорку Кенеша полчаса спорил, с чего начать заседание

Навигация

Агро новостиАгро-фотогалереяАгро ВидеоСтатьиАгроэкологияАгро-СтатистикаВыставкиЗаконодательствоКалендарь работКооперацияЖивотноводствоПтицеводствоРастениеводствоРазноеОбъявленияАгро-цитатыСотрудничествоАгрофорумУслуги сайтаЭкокластер Иссык-КульУдобрения Calpia KGИссык-Кульский БИО плодопитомникИнформер НовостейНОО "Приборист" - садоводческое или дачное товарищество.Капельное оборудование и тепличная пленка.

Полезные ссылки

Новости сельского хозяйства Кыргызстана

Комитет Жогорку Кенеша полчаса спорил, с чего начать заседание

20 июня 2016

Комитет Жогорку Кенеша по социальным вопросам, образованию, науке, культуре и здравоохранению полчаса спорил, с чего начать заседание.
Депутаты собирались рассмотреть два практически идентичных законопроекта - о внесении поправок в Закон "О тарифах страховых взносов по государственному социальному страхованию".
Разница документов заключается в том, что законопроект, который стоял позже в повестке дня, должен был рассматриваться уже во втором чтении, его инициировали депутаты от фракций "Бир Бол" и "Онугуу-Прогресс" в феврале 2016 года. Однако перед ним комитет собирался обсудить проект, внесенный правительством неделю назад.
Один из инициаторов первого документа - "депутатского" законопроекта - лидер фракции "Бир Бол" Алтынбек Сулайманов констатировал, что кабмин не вносил свои предложения на протяжении 4 месяцев, пока в Жогорку Кенеше обсуждался их вариант. "А теперь, нарушая процедуру, в спешке они просят принять депутатов поправки и хотят считаться авторами законопроекта", - заметил нардеп.
С ним согласился сопартиец и другой инициатор законопроекта Исхак Пирматов, напомнив, что данный комитет в свое время давал задание правительству внести предложения по "депутатскому" варианту. "А они так и не предоставили свой ответ, чем нарушили Закон "О правительстве", но когда наш законопроект дошел до второго чтения, почему-то вдруг появляется "правительственный" вариант", - недоумевает он.
Наталья Никитенко ("Ата Мекен") поддержала главу комитета - другого атамекеновца Садыка Шер-Нияза, сказав, что "действительно, идет борьба за авторство законопроекта". "Но наш комитет должен принимать законопроекты на благо граждан, и если у двух законопроектов нет принципиальной разницы, одинакова концепция, давайте не задерживаться и обсуждать тот, что во втором чтении, чтобы в борьбе за первенство не упустить интересы простых людей", - призвала она коллег.
Но Исхак Пирматов отметил, что принципиальная разница в законопроектах есть, и она заключается в том, что правительство предлагает при определении ежемесячных страховых взносов для фермеров отталкиваться от уровня средней заработной платы, а в "депутатском" варианте устанавливается базовая ставка - 300 сомов за гектар.
В итоге комитет большинством голосов решил начать обсуждение с "правительственного" варианта, что в итоге перетекло в сравнение двух документов.

Источник: 24.kg

<< вернуться к списку новостей

Авторские права ОПАЛ 2006-2020

При поддержке:  

Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика    

Design Елена Колесникова

Tsymbalov Цымбалов Разработка сайта создание портала интернет-магазин web-мастер дизайн сайта раскрутка сайта